北京有哪间治疗白癜风的医院 http://pf.39.net/bdfyy/内地房地产发展模式源自香港，基因相传，利好虽具，积弊同在。
文︱瞭望智库特约宏观观察员王春新
本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任
中国内地房地产发展至今，已是经济的重中之重。按联合国核算标准推算，目前它实际上占有全国五分之一的经济活动、四分之一的居民消费、三分之一的财政收入和二分之一的社会财富。虽然内地地大人多，大小城市楼市表现各异，政策回旋空间较大，但也要正视问题本质之所在，调控楼市需要有清晰的目标模式和科学的政策设计，才能破解剪不断理还乱的房地产难题。
内地房地产发展模式源自香港，基因相传，利好虽具，积弊同在。在内地22个城市相继出台调控措施后，香港特区政府也进一步收紧楼市政策。近日香港特区政府再出楼市调控新招，将住宅印花税税率从之前的1.5%-8.5%，统一上调至15%，首次置业的香港永久居民则不受影响。这是香港自年9月金管局收紧海外买家的按揭比例以来，政府推出的第八轮楼市调控措施。
此次政府重拳出击，主要针对投资需求。新政出台后本地永久居民购买第二套住宅，以楼价为万元为例，印花税将由原先的30万元猛增至75万元；海外买家因需另缴15%的特别印花税(SSD)，全部税额将高达万元，相当于全部楼价的三成，实乃香港历史上最严厉的调控政策。调控力度之大，连北上广深都要甘拜下风。
1
香港楼市三十年里经历一轮半周期变动
行政长官梁振英表示，本港楼价高企，长期困扰市场，令好多家庭无力置业，并居住在狭窄的环境里；过去数年推出印花税等调控措施，令炒卖需求及外来需求减少，但投资需求一直主导市场，需要采取新的压抑措施。这一番话，道出了香港面对的困境和无奈。
香港楼市问题由来已久，于今为烈。长期以来，香港同时面对两大需求：自住需求和投资需求。投资需求包括短线炒卖需求和长期投资需求，资金来自本地和境外，一直是香港楼市的主宰。由于投资需求可以无限大，资金频繁进出香港，加上金融危机频仍冲击不断，带动香港楼价大起大落，在楼价螺旋式上升的同时，呈现出很强的周期波动。
过去三十年，即在整整一代人的时间里，香港楼市就经历了一轮半的大周期变动，一路上亢奋与悲愤交集，辉煌与苦难并行，经历了鲜花和泪水的双重洗礼：
上一轮周期从年中英联合声明签署后至年沙士（非典事件，下同）结束，历时19个年头。香港进入后过渡期后，前途渐趋明朗化，投资信心不断上扬，大量资金入市炒作，导致楼价一路暴升至九七回归初期，13年间楼价(指私人住宅价格，下同)飙升九倍，而同期名义人均GDP只增加3.4倍，与购房能力相对应的家庭收入升幅更小。当时虽有不少人抱怨买不起楼、通胀急升和贫富分化，但高楼价带来的正面资产效应，包括强劲的内部需求、超低的失业率、激增的工资收入、丰腴的企业盈余以及充盈的政府财政，使整个社会沉醉在虚假繁荣当中，甚至误认为是“经济奇迹”。
然而，资产效应毕竟是一把双刃剑，总在泡沫顶峰逆袭。年10月亚洲金融风暴席卷香港，迅速刺破本地楼市泡沫，楼价在一年内调整近半。随后更是祸不单行，又遇上美国网络泡沫破灭和突如其来的沙士冲击，致使楼价下泻不止。在沙士肆虐最严重的时候，楼价比九七年高峰期大跌三分之二，即一个在高峰期以万元购入的普通住宅，在沙士期间市值只剩下约万元，十多万个负资产(拥有的房屋市值低于银行按揭贷款)个案由此产生。这批人被戏称为负资产阶级，甚至比马克思笔下的无产阶段还要低一个等级。
与此同时，负面资产效应即刻从天而降：内部消费和投资双双下滑，经济陷入严重衰退，失业率急升三倍以上，通货收缩持续了68个月之久，财政更是连年赤字。更不幸的是，由于许多人丢掉饭碗，涌现出大批个人破产案例，高峰期时每月有数千人到法院排队申请破产；由于一些女生对下嫁给负资产阶级心有不甘，连带许多人婚姻都受到影响。正应了诗人李清照的名句：“乍暖还寒时候，最难将息……怎一个愁字了得！”。
在香港面对严重困难的时刻，中央政府推出CEPA（大陆与香港为打破贸易壁垒签署的《关于建立更紧密经贸关系的安排》）和自由行，对恢复经济信心至关重要。加上国家入世后进出口大幅攀升，带动香港经济走出谷底，楼价逐渐企稳并进入新一轮上升周期，迄今正好也有13个年头。其中4-5年为恢复期，楼价年均上涨超过两成；6-9年为稳定期，期间虽受全球金融海啸影响，楼价仍每年上升7%。年后随着经济逐步恢复，投资资金加快入市，带动楼价加快攀升，至去年9月到达新顶点，与9年金融海啸低位相比，楼价劲升近两倍，比九七高峰期还高出77%。政府虽然多次出招调控，楼价仍居高难下，最近半年内地炒楼资金南下，楼市亢奋，风险不断累积，楼价大有冲关破顶之势，逼使政府不得不出台调控政策，抑制楼价。
2
住宅成为投资品，超出普通人购买力
必须指出，特区政府推出这些政策调控楼市，短期内可以见到一些效果，但始终是仅能治标，不能治本，因为这是香港房屋发展模式固有的内在缺陷，影响既深且远。
这一说法似乎不好理解。在做深入剖白之前，大家不妨先来观察一个全球华人都十分熟悉、且争先为之的现象：在香港，不少朋友想多买一、两套住房作为长线投资，当“收租佬”(房东)，靠租房维持生活，希望早早退休“叹世界”(享受生活)。这本来无可厚非，如果楼价涨幅不超过收入升幅，当然不是问题；但如果楼价涨幅长期大大高于工资升幅，就会出现极端不平等现象：收租佬的财富不断膨胀，长期租房者不仅沦为无产阶级，可能还要一辈子为收租佬打工，甚至连为房东打工也不可得。
为了更好地说明问题，笔者发明一个新概念，叫做“安居负担指数”(即楼价涨幅与收入升幅之比)，用于衡量一个社会的购房负担能力和居住条件。当指数小于1时，民众可以买到更大更好的住房，居住水平可以不断提升；相反，当指数大于1时，说明楼价上涨速度快于收入升幅，一般民众只能买到更小更差的住房，甚至干脆就买不起房，居住条件必然下降。前者是欧美常见的正常情况，后者则是香港面对的天大难题。
由此可见，关键的问题不是大家能否买房当房东，而是要看安居负担指数的变动特点和长期走势。而枯燥数字的背后，隐藏着鲜为人知的秘密，那就是房地产发展模式。因为从国际经验看，引领这一指数的核心力量，正好是受政策取向、价值观和利益支配的房地产发展模式。
香港房地产模式刚好是滋生如上所述的不平等现象的温床。经过多年的不断演进，现已成为利益严重分化、牵一发而动全身、单靠市场手段已无法根治的结构性难题，一系列矛盾和问题便由此而生。
具体而言，从供应方式和价值取向看，全球房屋发展模式主要有三种：
一种是欧美的完全市场模式，土地和房屋供应均由市场主导，政府通过税收进行调节，楼价涨幅长期低于收入升幅，带动民众居住条件不断改善。
二是新加坡的政府供应模式，土地供应由政府控制，超过八成房屋由政府提供，政策重心是确保居住需要，投资需求限制在小范围之内。
三是香港的投资/投机主导模式，政府主要控制土地供应，房屋供应由市场自由调节，房地产发展重投资价值而轻居住需要。
从客观效果看，欧美模式最佳，新加坡次之，香港模式后遗症最大。
全球三大房地产发展模式比较
进一步观察可见，香港房屋问题是早年港英政府肆意打破市场和社会之严格界限，在房屋领域全面引入自由市场规则、放任市场炒作、同时由政府控制土地供应以推行高地价政策的结果。它使得住宅这一最重要的民生保障品，变成最受市场欢迎的投资品。表面上看一点问题都没有，实际上并不简单。
从社会层面看，由于楼价升幅长期快于家庭收入，早已抛离绝大多数普通市民、尤其是年轻一代的购买能力。权威数字显示，-年，香港私人住宅价格猛升逾16倍，人均名义GDP却增加不到6倍，安居负担指数平均高达1.51，在发达经济体中属最高水平。换句话说，香港上一代人用当时的收入，可以买一个面积70平米的普通住房，这一代人只能买到25平米。目前在香港大量出现16-25平米迷你房，售价依然高达-万元，正是安居负担指数不断攀升的真实写照。
-年香港私人住宅价格与人均名义GDP累计升幅比较
反观美国，情况完全不同。在-年，美国人均实质GDP增长四倍，楼价基本上跟通胀走，安居负担指数保持在0.65左右，这使得民众人均居住水平也提升四倍。居住条件的不断改善，使房地产成为这一百年间美国内部需求和经济增长的主要引擎，目前美国房地产及相关行业提供的增加值占GDP比重高达三成，为制造业的2.5倍和金融业的4倍，就是其以居住为本的房地产发展模式长期运作的结果。新加坡的居住条件虽不如美国，但比香港要好得多，其安居负担指数应在1以下。
我们再来看国际调查机构Dmographia的研究结果，目前香港楼价中位数为港人每年收入中位数的19倍，意即一般打工仔不吃不喝19年才勉强买得上一个小单位，比例为全球最高，也创下近11年最高纪录。其结果是绝大多数人的居住条件都难以改善，常常为人诟病：目前港人平均居住面积仅有15平米，而新加坡却超过30平米；约万人受到高租金和恶劣居住环境的煎熬，包括窝居在面积只有数平米的?房（即房中房，香港出租房的一种）、笼屋（即床位寓所）的基层市民和租住私人住宅的中产市民；由于多年来安居负担指收数大幅攀升，年轻一代更加买不起房子，居住、就业和婚姻都受到影响，部份人对前途失去信心。此外，香港拥有私人自置居屋的比例只有53%左右，近半市民无法分享资产增值的好处，造成社会分化、甚至分裂。
3
高楼价衍生经济问题，势必影响社会稳定
从经济层面看，香港以高楼价为重心的经济结构衍生的问题，早已浮出台面，近年来不断趋于激化，突出表现在经济结构出现三化现象，即泡沫化、空心化和劣质化。具体来看：
其一，经济结构泡沫化是核心问题，具体表现在地产炒作淩驾于正常生产活动之上，地产收益远高于生产收入，资产泡沫游戏成为最受睛睐的经济活动；地产泡沫带动通胀急升骤降，成为决定香港经济总量增长的关键因素，如-年香港名义GDP总量劲升两倍，人均GDP由1万美元猛增至2.7万美元，其中有2/3是由通胀带来的。地产泡沫带动租金急升，使企业经营成本大增，导致经营环境恶化，也阻止外部竞争者进入。经济泡沫化并非香港独有，但持续时间之长、影响范围之广、波动幅度之大，则是举世罕见的。
其二，经济结构空心化始于上世纪八十年代香港把工业转移出去，本地则乐于依照“前店后厂”分工模式发展支援服务，没能积极打造品牌和运用科技创新推动转型。由于资本热衷于追逐资产收益以及缺少科技及产业政策，导致在欧美和其他三小龙蓬勃发展的资讯科技等新兴产业，在香港难以立足。高度依赖服务业的结果，是经济结构存在极大脆弱性。
其三，经济结构劣质化是香港经济未能跟随世界潮流转向知识经济的恶果，一方面表现在传统优势产业未能转型升级，增值能力不断下降，另一方面表现在近些年来发展较快的产业，大多数是低增值产业，如旅游业，无形中降低了整体经济素质。本世纪以来香港劳动生产率平均每年仅提升2.5%，远低于八、九十年的水准，就是经济劣质化的综合反映。
经济泡沫化、空心化和劣质化产生了一系列不良后果，除了加据经济循环波动、拖慢经济增长、带来高通胀以及收入差距扩大和贫困不断蔓延外，还造成就业结构低质化和不稳定。目前香港所谓的全民就业，是建立在高楼价基础上的，一旦楼价出现大调整，全民就业状态就会被打破，反过来会影响经济和社会稳定。
总而言之，此次特区政府重拳调控楼市，朝着正确道路迈出了重要一步。但从根本上看，要解决香港早已固化的房地产滞胀模式，需要有一整套以提升房地产生产效率为中心、以改善居住条件为目标、同时又能促进经济增长和财富公平分配的长远房屋发展策略，关键是要在保护居住权上狠下功夫，使香港真正成为一个市民安居乐业和体现公平正义的好地方。
库叔福利
库叔的赠书活动一直都在！中信出版社为库叔提供下图所示书籍10本，以及15本知名经济类书籍赠予热心读者。每天都送，请大家在文章下评论（每条文章都可以评），点赞最高者（数量超过三十），库叔会在评论区回复并通知得奖。当然，评论的质量库叔会进行把控的。想和库叔聊天请添加库叔
当前时间： 
E-Mail: