价值分析,研究过去多年的盈利或者当前的资产,作为一个有用的参考来预测未来多年的大致收益,折现到现在的价值为内在价值;
技术分析,研究过去或长或短的市场行为,以及反应投资者的行为和态度,作为参考来预测市场接下来将会发生什么。
两者都是以过去来预测未来,在这点上来说,其实都不可靠,都是技艺。那么,价值分析相对于技术分析的优势是什么呢?
最主要的优势是:安全边际,你可以在价格远远低于内在价值的时候买入,这个差额就是安全边际,这样,即使你的预测可能错误,这个安全边际也会给你一个充足的保护;而技术分析要么正确要么错误,没有冗余保护。
交易费用,技术分析依赖于“应当斩断亏损,让利润奔跑”,这样的事情是个小概率事件,多数小额亏损+少数巨额利润使得交易费用成为一个沉重的负担,这样在长周期中是极其不利的。
竞争对手的密度,价值分析的范围可以是全市场,而技术分析只能针对的是活跃证券,其范围窄小很多,竞争强度更大。
技术分析看起来比价值分析容易,并且可以很快实现回报,但是,哪儿都不存在轻易而迅速地赚钱的可靠途径。
在中国市场而言,交易费用低廉,并且大小股票的活跃度都较高,技术分析的弱点不如海外那么明显,再加上散户成群,可以看到技术分析的历史成绩也很棒。将来会怎样,看这些条件怎么演变。
结论是:价值分析是比较简单的技艺,可以凭学习和实践而掌握的;而技术分析是高难度的技艺,需要极好的天赋和不错的运气。
无论是价值分析还是技术分析,长周期的参考价值更大;考虑技术分析的使用,特别是长周期的,比如60日线,这个能够避免大跌带来的大回撤。
![]() 没有任何图片文章 |
![]() 没有任何图片文章 |
![]() 没有任何图片文章 |
![]() 没有任何图片文章 |